Para além das classificações biomédicas: a experiência do câncer de mama no Brasil, 1990-2015 / Beyond biomedical classifications: breast cancer experience in Brazil, 1990-2015

Resumo Analisa as experiências de adoecimento por câncer de mama de mulheres em tratamento no Hospital do Câncer III do Instituto Nacional de Câncer, Rio de Janeiro. Argumenta que parte da experiência das mulheres entrevistadas foi construída pela interação entre a convivência familiar e a mobilização de diferentes significados culturais da doença e da feminilidade, negociando sentidos para entidades biomédicas. O estudo resulta de uma pesquisa qualitativa de inspiração etnográfica, que entrevistou mulheres em tratamento de câncer de mama ao longo de 2015. Parte dos depoimentos para discutir a interação da sociedade com as entidades biomédicas para a significação do câncer no Brasil entre as décadas de 1990 e 2010.

Abstract The paper analyses illness experiences of breast cancer in women undergoing treatment at the Hospital of Cancer III of the National Institute of Cancer. It argues that part of the interviewed women's experience was constructed from the interaction between family coexistence and the mobilisation of different cultural meanings of the disease and femininity, negotiating senses for biomedical entities. The study results from a qualitative research of ethnographic inspiration that interviewed women undergoing treatment from breast cancer during 2015. It draws on the accounts to discuss the interaction of society with biomedical entities for the significance of cancer in Brazil between the 1990s and 2010s.

A implementação dos Programas Integrados de Residências (FESF/Fiocruz) na Região Metropolitana de Salvador / The implementation of Integrated Residency Programs (FESF/Fiocruz) in the Metropolitan Region of Salvador / La implementación de Programas Integrados de Residencia (FESF/Fiocruz) en la Región Metropolitana de Salvador

Objetivo: Descrever a experiência de implementação dos Programas Integrados de Residências em Medicina de Família e Comunidade e Multiprofissional em Saúde da Família da Fundação Estatal Saúde da Família (FESF) e Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) na região metropolitana de Salvador (RMS), correlacionando-a com a conjuntura política do período e a organização das redes de saúde locais. Método: Trata-se de um relato de experiência baseado nas vivências e narrativas de dois preceptores implicados com a Atenção Primária à Saúde (APS) da RMS e que participaram do programa desde sua idealização. Foram levados em conta ainda documentos relevantes da época e das residências da região para a reconstrução histórica do programa. Resultados: O estudo trouxe à tona fortalezas, fragilidades, ameaças e oportunidades da residência, tensões e progressos dos atores envolvidos e questões relevantes para o futuro do programa. Por fim, traz o reconhecimento da residência como uma grande conquista para a RMS e aponta, entre os principais desafios do programa, a importância de se aprimorar a articulação política e a divulgação de suas atividades. Conclusões: Como um estudo exploratório inicial, o artigo busca estimular a realização de mais pesquisas sobre o programa que possam abordar, de forma mais aprofundada, suas práticas pedagógicas, as relações envolvidas entre os atores-chave e seus desdobramentos sobre a APS da RMS e de todo o estado.

Purpose: Describe the experience of implementing Integrated Family and Community Medicine and Multiprofessional Residency Programs in Family Health of Fundação Estatal Saúde da Família (FESF) and Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) in the metropolitan region of Salvador (MRS), correlating it with the political situation of the period and the organization of local health networks. Method: This is an experience report based on the experiences and narratives of two preceptors involved in the Primary Health Care (PHC) of MRS and who have participated in the program since its conception. Relevant documents from the time and from the region's homes were also taken into account for the historical reconstruction of the program. Results: The study revealed strengths, weaknesses, threats and opportunities for the residency, tensions and progress of the players involved and issues relevant to the future of the program. Finally, it brings the recognition of residency as a major achievement for MRS and points out, among the main challenges of the program, the importance of improving political articulation and the dissemination of its activities. Conclusions: As an initial exploratory study, the article seeks to encourage more research on the program that can address, in a more in-depth way, its pedagogical pPrimary Health Care; Patient Care Team; Internship and Residency; Family Health; Family Practice. the relationships involved between the key players and their developments on the PHC of MRS and from across the state.

Objetivo: Describir la experiencia de implementación de los Programas de Medicina Familiar y Comunitaria Integrada y Residencia Multiprofesional en Salud de la Familia de Fundacão Estatal Saúde da Família (FESF) y Fundacão Oswaldo Cruz (Fiocruz) en la Región Metropolitana de Salvador (RMS), correlacionándola con la situación política de la época y la organización de las redes locales de salud. Método: Se trata de un relato de experiencia basado en las vivencias y narrativas de dos preceptores involucrados en la Atención Primaria de Salud (APS) de la RMS y que han participado en el programa desde su concepción. También se tuvieron en cuenta documentos relevantes de la época y de los hogares de la región para la reconstrucción histórica del programa. Resultados: El estudio reveló fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades para la residencia, tensiones y avances de los actores involucrados y temas relevantes para el futuro del programa. Finalmente, trae el reconocimiento de la residencia como un gran logro para la RMS y señala, entre los principales desafíos del programa, la importancia de mejorar la articulación política y la difusión de sus actividades. Conclusiones:Como estudio exploratorio inicial, el artículo busca incentivar más investigaciones sobre el programa que puedan abordar, de manera más profunda, sus prácticas pedagógicas, las relaciones involucradas entre los actores clave y sus desarrollos en la APS de RMS y de todo el estado.

Escala Visual Analógica de Función Eréctil Pineda (EVAFEP): una alternativa al Índice Internacional de Función Eréctil (IIEF-5) / The Erectile Function Pineda Visual Analog Scale (EFP-VAS): an alternative to the International Index of Erectile Function (IIEF-5

OBJETIVO: Desarrollar un instrumento visual analógico para diagnosticar a los pacientes con disfunción eréctil, establecer la capacidad de comprensión del mismo en la población y compararlo con la escala «gold standard» en la enfermedad, sentando las bases para su futura validación. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio transversal que incluyó a todos los hombres mayores de 18 años del Servicio de Urología del Hospital Juárez de México cuyo motivo de consulta fue la disfunción eréctil. Los pacientes fueron evaluados utilizando dos herramientas clínicas: el Índice Internacional de Función Eréctil y la Escala Visual Analógica de Función Eréctil Pineda consecutivamente. Las características sociodemográficas de los pacientes incluyeron edad, idioma, nivel educativo, localidad y estado civil. Se valoró la comprensión, el tiempo de respuesta y el grado de disfunción. Las variables cualitativas se analizaron con Chi cuadrado de Pearson χ2 y las cuantitativas con la prueba «U» de Mann-Whitney. RESULTADOS: El registro final incluyó a 227 pacientes, encontrando una edad promedio de 55,6±14 años. La mayoría de la población (94,7%) se comunicaba mediante el idioma español. Existen diferencias estadísticamente significativas entre ambas escalas, en la comprensión, el grado de disfunción, el puntaje final y el tiempo de respuesta, todas con una p de 0,0001. Los pacientes con menor nivel educativo fueron capaces de responder completa y más prontamente el cuestionario Escala Visual Analógica de Función Eréctil Pineda que el Índice Internacional de Función Eréctil, no obstante no podemos asumir absolutamente que lo comprendan mejor. CONCLUSIONES: La Escala Visual Analógica de Función Eréctil Pineda es un prototipo de escala visual que puede utilizarse como alternativa al cuestionario Índice Internacional de Función Eréctil, especialmente en pacientes que presenten limitaciones académicas y lingüísticas

OBJECTIVE: To develop an analog visual instrument to diagnose patients with erectile dysfunction, to establish the ability to understand it in the population and to compare it with the "gold standard" scale for the disease, providing a basis for its future validation. MATERIAL AND METHODS: Cross-sectional study that included all 18 years old men and older, of the urology service of Juarez Hospital of Mexico City, whose reason for consultation was erectile dysfunction. The patients were assessed using two clinical tools: the International Index of Erectile Function and the Erectile Function Pineda Visual Analog Scale consecutively. The sociodemographic features of the patients included age, language, educational level, location and marital status. The comprehension, the response time and the degree of dysfunction were assessed. The qualitative variables were analyzed with Pearson's chi square and the quantitative variables with the Mann-Whitney U test. RESULTS: The final registry included 227 patients, finding an average age of 55.6±14 years. The majority of the population (94.7%) communicated through the Spanish language. There are statistically significant differences between both scales, in the understanding, the degree of dysfunction, the final score and the response time, all with a p=,0001. The patients with lower educational level were able to respond completely and more quickly the Erectile Function Pineda Visual Analog Scale questionnaire than the International Index of Erectile Function. However, we cannot assume that they understand it better. CONCLUSIONS: The Erectile Function Pineda Visual Analog Scale is a prototype of a visual scale that can be used as an alternative to the International Index of Erectile Function questionnaire, especially in patients with academic and linguistic limitations

Análisis del impacto clínico de la reclasificación diagnóstica de gliomas cerebrales según la clasificación de la Organización Mundial de la Salud (2016) / Analysis of the clinical impact of the diagnostic reclassification of brain gliomas according to the World Health Organization classification (2016)

Introducción: Desde la introducción de los criterios genéticos y moleculares en la clasificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de tumores cerebrales de 2016, se ha producido una reclasificación diagnóstica entre determinados astrocitomas y oligodendrogliomas con discordancias histológicas y genéticas, cuyo pronóstico se desconoce. Objetivo: Analizar las implicaciones de la reclasificación diagnóstica de los gliomas cerebrales según los criterios de la OMS de 2016, especialmente según la mutación de la isocitrato deshidrogenasa (IDH) y la codeleción 1p19q. Pacientes y métodos. Estudio retrospectivo de los gliomas tratados desde el 1 de enero de 2012 hasta el 31 de diciembre de 2016, con análisis de los aspectos clinicorradiológicos y pronósticos, y con seguimiento disponible y completo hasta el 31 de marzo de 2019. Resultados: De 147 gliomas cerebrales, en 69 (astrocitomas u oligodendrogliomas de grados II-IV) se realizaron un diagnóstico molecular y una reevaluación diagnóstica. Se detectaron 24 gliomas reclasificados, habitualmente oligodendrogliomas que pasaron a astrocitomas, y que mostraron mayores supervivencias, derivadas de la no reclasificación en grado IV. Los gliomas reclasificados, todos de grados II/III, comenzaron mayoritariamente con crisis, sin focalidad, con lesiones únicas, <17 cm3 y con edema, aunque con similar supervivencia. Los factores pronósticos fueron: edad joven, focalidad, grado II y no captación de contraste o necrosis, o multiplicidad. No se detectaron variaciones según el patrón molecular con mutación en la IDH o codeleción. Conclusión: Los cambios diagnósticos tras la clasificación de la OMS de 2016 presentan características clinicorradiológicas específicas en esta serie, aunque no mayores supervivencias, si bien, por la supervivencia habitual en estos casos, precisarían un mayor tiempo de seguimiento

Introduction: Since the introduction of genetic and molecular criteria in the 2016 World Health Organization (WHO) classification of brain tumours, there has been a diagnostic reclassification between certain astrocytomas and oligodendrogliomas with histological and genetic discordances, the prognosis of which is unknown. Aim: To analyse the implications of the diagnostic reclassification of brain gliomas according to the 2016 WHO criteria, especially depending on isocitrate dehydrogenase (IDH) mutation and 1p19q codeletion. Patients and methods: We conducted a retrospective study of gliomas treated from 1 January 2012 to 31 December 2016, with analyses of clinicoradiological aspects and prognoses, and with available and complete follow-up until 31 March 2019. Results: From a total of 147 brain gliomas, a molecular diagnosis and a diagnostic re-evaluation were carried out in 69 cases (grade II-IV astrocytomas or oligodendrogliomas). Twenty-four reclassified gliomas were detected, usually oligodendrogliomas that became astrocytomas, and which showed greater survival, derived from their not being classified as grade IV. The reclassified gliomas, all grades II/III, mostly began with seizures, without focus, with single lesions, <17 cm3 and with oedema, although with similar survival rates. The prognostic factors were: young age, focus, grade II and no contrast enhancement or necrosis, or multiplicity. No variations were detected according to the molecular pattern with IDH mutation or codeletion. Conclusion: The changes in diagnosis after the WHO classification of 2016 present specific clinical-radiological characteristics in this series, but no greater survival, although, due to the habitual survival in these cases, they would require a longer follow-up time

Los sistemas de clasificación de la OMS de 1973 y 2004 difieren en la predicción de supervivencia entre los pacientes con cáncer de vejiga en estadio T1 / The 1973 WHO and 2004 WHO grading systems are not equal in prediction of survival among stage T1 bladder cancer patients

Introducción y objetivos: El objetivo de este estudio fue analizar el impacto del grado histológico del tumor en la predicción de supervivencia de los tumores primarios T1 G2 y G3 OMS 1973, que han sido clasificados como HG (alto grado) en el sistema de clasificación OMS 2004. Materiales y métodos: Se revisaron retrospectivamente los datos de 481 pacientes con cáncer de vejiga T1HG primario, tratados entre 1986 y 2016 en 2 centros universitarios. Para comparar los grupos se realizaron pruebas de log-rank y análisis de regresión de Cox. Resultados: Noventa y cinco (19,8%) tumores fueron clasificados como G2 y 386 (80,2%) como G3. La mediana de seguimiento fue de 68 meses. Las tasas de recurrencia y progresión fueron 228 (47,5%) y 109 (22,7%) pacientes, respectivamente. Se realizó cistectomía radical en 114 pacientes (23,7%) y hubo 64 (13,3%) casos de muerte cáncer-específica. La tasa de supervivencia libre de recurrencia para G2, G3 y el total de los pacientes fue del 68,7, el 51,2 y el 56,3%, respectivamente, y la para tasa libre de progresión, se obtuvieron unos valores del 89,3, el 73,2 y el 78,1%. Durante todo el período de seguimiento, los pacientes con tumores G3 obtuvieron peores tasas de supervivencia libre de progresión y de recurrencia que los pacientes con tumores G2. En el análisis multivariante, después del ajuste de las características clínicas, el riesgo de recurrencia y progresión para los tumores G3 fue 1,65 y 2,42 veces mayor que para los tumores G2. Conclusiones: Se demostró que los tumores T1G3 se caracterizan por peores tasas de supervivencia libre de progresión y recurrencia en comparación con los cánceres G2

Introduction and objectives: The aim of this study was to analyse prognostic impact of tumour histological grade on survival differences between primary G2 and G3 WHO1973 stage T1 tumours which were graded as HG according to WHO2004 grading system. Materials and methods: Data from 481 patients with primary T1HG bladder cancer who were treated between 1986 and 2016 in 2 university centres were retrospectively reviewed. Log-rank test and Cox regression analysis was performed to compare the groups. Results: 95 (19,8%) tumours were classified as G2 and 386 (80,2%) were G3. Median follow-up was 68 months. The recurrence was observed in 228 (47,5%), and progression in 109 patients (22,7%). Radical cystectomy was performed in 114 pts (23,7%) and there were 64 (13,3%) cancer specific deaths. Recurrence-free rates at 5-years follow-up for G2, G3 and all patients were 68,7%, 51,2% and 56,3% and progression-free rates were 89,3%, 73,2% and 78,1% respectively. For total observation period patients with G3 tumours presented also worse recurrence-free, and progression-free survival levels than patients with G2 tumours. In multivariate analysis, after adjustment for clinical features, the risk of recurrence and progression for G3 tumours was 1,65 and 2,42 fold higher than for G2 tumours. Conclusions: It was shown that G3 T1 tumours are characterized by worse recurrence free and progression free survivals when compared to G2 cancers

Correlación entre el índice neutrófilo/linfocito y las puntuaciones de riesgo en el cáncer de vejiga no músculo-invasivo / Correlation of neutrophil-lymphocyte ratio and risk scores in non-muscle invasive bladder cancer

Objetivos: El objetivo del presente estudio es evaluar la correlación entre la puntuación de riesgo de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del Cáncer (EORTC, por sus siglas en inglés) y el índice neutrófilo/linfocito (INL) en pacientes con cáncer de vejiga no músculo-invasivo, y la relación entre el INL y los grupos de riesgo. Métodos: Se revisaron retrospectivamente los datos de 212 pacientes con cáncer de vejiga no músculo-invasivo incluidos en el estudio. Los tumores se clasificaron de acuerdo con el sistema de la Organización Mundial de la Salud de 1973 y el sistema TNM de estadificación (tumor, ganglio y metástasis) de 2002. Siguiendo las directrices de la Asociación Europea de Urología, se llevó a cabo la estratificación de los pacientes en grupos de bajo, intermedio y alto riesgo para recidiva y progresión. El día previo a la operación se midieron y analizaron los valores séricos del INL para determinar el valor basal de neutrófilos y linfocitos. Resultados: De los 212 pacientes, 193 eran hombres y 19 mujeres. La media de edad fue 66,7. La puntuación media de INL fue de 3,04 ± 2,11. Se encontró una mayoría de tumores T1, tumores G3, tumores múltiples y tumores > 3 cm en pacientes con INL > 2,41. Tras comparar los 3 grupos de riesgo, se obtuvieron tasas de INL significativamente mayores en los pacientes del grupo de alto riesgo (p < 0,001). Al evaluar la correlación entre las puntuaciones de recidiva y progresión del INL y la EORTC, se observó que un valor elevado del INL se asocia a un aumento significativo en la puntuación de recidiva (r = 0,252; p < 0,001) y progresión (r = 0,145; p = 0,034). Conclusiones: Este estudio demostró la asociación entre un INL alto con los tumores T1, de grado alto, tumores múltiples, tumores > 3 cm y con el grupo de alto riesgo EORTC en pacientes con cáncer de vejiga no músculo-invasivo. También hubo una correlación positiva de la recidiva y progresión entre INL y EORTC

Objectives: Aim of this study is to evaluate the correlation between European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) risk score and neutrophil-lymphocyte ratio (NLR) in patients with non-muscle invasive bladder cancer and the relationship between NLR and risk groups. Methods: We retrospectively reviewed data of 212 patients with non-muscle invasive bladder cancer were included in the study. The tumors were graded according to the 1973 World Health Organization grading system and the tumor node metastasis (TNM) 2012 staging system. Patients were categorized low, intermediate and high risk for recurrence and progression, according to European Association of Urology guidelines. Serum values for the NLR were measured on the day before the operation to ascertain the baseline value for neutrophil and lymphocyte counts and statistically analyzed. Results: Of the 212 patients, 193 were male and 19 were female. Mean age was 66.7. Mean NLR score was 3.04 ± 2.11. T1 tumors, G3 tumors, multiple tumors and > 3 cm tumors seen mostly in patients with NLR > 2.41. Low, intermediate and high risk groups compared and NLR rates were significantly higher in high risk group patients (P < .001). When the correlation between NLR and EORTC recurrence and progression scores was evaluated, it was observed that as NLR value increased, recurrence (r = 0.252, P < .001) and progression (r = 0.145, P = .034) scores increased significantly. Conclusions: This study demonstrated the association of high NLR value with T1 tumor, high grade, multiple tumor, > 3 cm tumor and EORTC high risk group in non-muscle invasive bladder cancer patients. There was also a positive correlation between NLR and EORTC recurrence and progression scores

Evaluación del impacto del cambio diagnóstico de los gliomas aplicando la nueva clasificación de la OMS de 2016 sobre una serie de casos / Assessment of the impact of glioma diagnostic reclassification following the new 2016 WHO classification on a series of cases

Antecedentes y objetivo: El objetivo de este trabajo es evaluar el cambio del diagnóstico molecular sobre el histológico de una serie de tumores gliales al revisar el diagnóstico con la clasificación de la OMS de 2016. Materiales y métodos: Se realiza un estudio retrospectivo de los tumores gliales (oligodendrogliomas y astrocitomas) tratados en nuestro centro entre enero de 2012 y junio de 2016, y una revisión diagnóstica según su estudio molecular. Se lleva a cabo el análisis estadístico de variables epidemiológicas, histológicas y de genética molecular (mutaciones en IDH y presencia de codeleción 1p19q), variación en el diagnóstico al introducir la nueva clasificación tumoral e impacto clínico de dicha reclasificación. Resultados: De los 147 casos de tumores gliales revisados, se obtuvo el diagnóstico molecular en 74 casos (50,3%). En 23 casos (31%) cambió el diagnóstico, predominando en 20 (87%) el diagnóstico previo de oligodendroglioma (69,6% grado II y 17,4% grado III). Solo 3 de los 23 casos cambiaron de diagnóstico inicial astrocitario al oligodendroglial. Respecto al patrón molecular en estos 23 casos, se detectó IDH mutado en 16 (69,6%) y codeleción 1p19q negativa en 20 (87%). Según la estirpe celular, de los 27 oligodendrogliomas de esta serie, 20 (74%) cambiaron de diagnóstico por tener la codeleción negativa, pasando a ser astrocitomas. Se observó una tendencia a un mayor cambio de diagnóstico en pacientes jóvenes (<40 años), p=0,065, mayoritariamente con diagnóstico previo de oligodendrogliomas, sin relación con el sexo. Además, se detectó una mayor frecuencia de cambio de diagnóstico entre los tumores con IDH mutado (69,6%), p=0,003. Respecto a la supervivencia o el patrón clínico, no se detectaron cambios significativos entre los tumores con o sin cambio diagnóstico, a pesar de no recibir tratamiento de elección, tras un seguimiento medio de 16 meses, en probable relación con el bajo grado lesional. Conclusiones: Dentro del espectro de tumores astrocitarios y oligodendrogliales en nuestro centro, la clasificación diagnóstica con genética molecular evidencia importantes cambios respecto al diagnóstico morfológico. Estos cambios afectan especialmente a los diagnósticos previos de oligodendrogliomas y a los pacientes jóvenes en los casos revisados, y con patrones moleculares de mutación en la IDH y de ausencia de codeleción 1p19q. Si bien se pueden plantear dudas respecto a la clínica, el pronóstico y el tratamiento realizado en estos casos, se requieren estudios específicos en estos aspectos para lograr unas conclusiones apropiadas

Background and objectives: The aim of this project is to assess diagnostic reclassification based on molecular data over morphology in a series of glial tumours since the introduction of the 2016 WHO classification of brain tumours. Materials and methods: Retrospective review of glial tumours (oligodendrogliomas and astrocytomas) treated in our centre between January 2012 and June 2016 in which a review of diagnosis was performed when molecular studies were added. Statistical analysis included evaluation of variables of epidemiology, morphology and molecular data (mainly IDH mutation and 1p19q codeletion), diagnostic changes after new classification was considered, and clinical impact in cases of diagnostic reclassification. Results: From a total of 147 glial tumours reviewed in our centre, molecular diagnosis was obtained in 74 cases (50.3%). Initial diagnosis changed in 23 cases (31%), and 20 (87%) of them had a prior histological diagnosis of oligodendroglioma (69.6% grade II - and 17.4% grade III). Only 3 of these 23 cases diagnosis changed from astrocytoma to oligodendroglioma. Among reclassified tumours, there was a common molecular pattern, as findings showed mutant IDH in 16 cases (69.6%) and no codeletion in 20 cases (87%). According to the cell of origin, of the whole group of 27 oligodendrogliomas in our series (reclassified and non-reclassifed), 20 cases (74%) became astrocytomas, despite typical oligodendroglial morphology, due to absence of 1p19q codeletion. There was a trend for diagnosis reclassification in younger patients (<40 years), P=.065, mainly in those with a prior diagnosis of oligodendroglioma, with no statistical differences based on gender or clinical data. Besides, reclassification was more common among tumours with mutant IDH (69.6%), P=.003, than those with wild type IDH. In terms of survival, despite receiving different treatments, no significant changes were detected between reclassified and non-reclassified tumours after a mean follow-up of 16 months, partly related to lower grade of these lesions. Conclusions: Within the spectrum of the glial tumours treated in our institution, this new classification including molecular genetics over morphological data has provided marked diagnostic changes. These changes appear mainly in tumours previously diagnosed as oligodendrogliomas and in younger patients, with molecular patterns of mutant IDH and 1p19q codeletion. Although diagnosis reclassification may affect clinic, prognosis or therapeutic management of these tumours, deeper and prospective studies on these specific aspects are needed

Adherencia terapéutica: factores modificadores y estrategias de mejora / Medication Adherence: Modifiers and Improvement Strategies

Objetivos: Describir los factores que pueden influir en la adherencia a los tratamientos farmacológicos y las intervenciones que han sido desarrolladas para su mejora. Métodos: Se realizó una búsqueda de los artículos de investigación más importantes publicados sobre el tema en la base de datos National Library of Medicine, Washington, DC (MEDLINE: PubMed). Resultados: La adherencia al tratamiento es un comportamiento complejo influenciado por múltiples factores: socioeconómicos, relacionados con el sistema sanitario, con el tratamiento, con la patología o con el paciente. En cuanto a las intervenciones, principalmente pueden diferenciarse en intervenciones de tipo técnico, intervenciones conductuales o intervenciones educativas. Ninguna de las intervenciones estudiada hasta la fecha ha demostrado ser efectiva de forma universal y permanente. Conclusiones: La adherencia terapéutica es un comportamiento dinámico influenciado por una gran variedad de factores y, por ello, las estrategias para mejorarla deberán individualizarse para cada paciente

Objective: To describe what factors may influence medication adherence and what interventions have been developed to improve it. Methods: A search of the most relevant research articles published on the subject was performed in the National Library of Medicine database, Washington, DC (MEDLINE: PubMed). Results: Medication adherence is a complex behavior that has been linked to many aspects, such as socio-economic status, the healthcare team and the healthcare system, condition-related factors, therapy-related factors, and patient-related factors. Many interventions have been developed to improve therapeutic adherence, however, none of them have proved to date to be effective in all patients and permanently. Interventions to enhance adherence can be differentiated in technical interventions, behavioral interventions or educational interventions. Conclusions: Medication adherence is a dynamic behavior influenced by a great variety of factors. Consequently, improvement strategies should be individualized for each patient

O câncer de cabeça e pescoço no Brasil / El câncer de cabeza y cuello en Brasil / Head and neck cancer in Brazil

Introdução: o câncer de cabeça e pescoço apresenta alta incidência no Brasil, e requer um estudo constante de sua distribuição, o que motiva a estudá-lo detalhadamente, buscando entender de que forma esse câncer se comporta na população, avaliando sua distribuição temporal no Brasil, além dos seus principais agravos. Objetivo: identificar as localizações anatômicas e classificações histológicas dos cânceres em cabeça e pescoço, registrados no Brasil, entre os anos de 2000 e 2014. Métodos: trata-se de estudo seccional, com abordagem indutiva, técnica de documentação indireta e procedimento estatístico descritivo, a partir da análise de 220.391 dados secundários dos Registros Hospitalares de Câncer, disponíveis pelo Instituto Nacional de Câncer. As variáveis de interesse foram: a localização do tumor primário e tipo histológico. A escolha pela localização do local do tumor primário foi feita de acordo com a Classificação Internacional das Doenças. Resultados: os locais de maior acometimento do câncer em cabeça e pescoço foram: pele da face (44,2 percento); cavidade oral (16,7 percento); glândula tireoide (8,9 percento); laringe (8,8 percento); encéfalo (5,4 percento) e linfonodos localizados na região de cabeça e pescoço (3,8 percento). Os tipos histológicos mais prevalentes foram: carcinoma de células escamosas (38,0 percento); carcinoma basocelular (27,0 percento); carcinoma papilar (3,70 percento); carcinoma basocelular nodular (2,50 percento) e tumor epitelial maligno (2,50 percento). Conclusão: ocarcinoma de células escamosas foi o tipo histológico mais prevalente de câncer em cabeça e pescoço entre os anos de 2000 e 2014, no Brasil, sendo o sítio de maior acometimento a pele da face(AU)

Introducción: el cáncer de cabeza y cuello presenta alta incidencia en Brasil, y requiere un estudio constante de su distribución, lo que motiva a estudiarlo detalladamente, buscando entender de qué forma ese cáncer se presenta en la población, y evaluando su distribución temporal en Brasil , además de sus principales problemas. Objetivo: identificar las localizaciones anatómicas y clasificaciones histológicas de los cánceres en cabeza y cuello, registrados en Brasil, entre los años 2000 y 2014. Métodos: se trata de estudio seccional, con abordaje inductivo, técnica de documentación indirecta y procedimiento estadístico descriptivo, a partir del análisis de 220 391 datos secundarios de los Registros Hospitalarios de Cáncer disponibles por el Instituto Nacional del Cáncer. Las variables de interés fueron: la localización del tumor primario y tipo histológico. La elección por la localización del lugar del tumor primario se realizó de acuerdo con la Clasificación Internacional de las Enfermedades. Resultados: los lugares de mayor afectación del cáncer en cabeza y cuello fueron: piel de la cara (44,2 por ciento); la cavidad bucal (16,7 por ciento); glándula tiroidea (8,9 por ciento); laringe (8,8 por ciento); encéfalo (5,4 por ciento) y ganglios linfáticos localizados en la región de cabeza y cuello (3,8 por ciento). Los tipos histológicos más prevalentes fueron: carcinoma de células escamosas (38,0 por ciento); carcinoma basocelular (27,0 por ciento); carcinoma papilar (3,70 por ciento); carcinoma basocelular nodular (2,50 por ciento) y tumor epitelial maligno (2,50 por ciento). Conclusiones: el carcinoma de células escamosas fue el tipo histológico más prevalente de cáncer en cabeza y cuello entre los años 2000 y 2014, en Brasil, siendo el sitio de mayor afección la piel de la cara(AU)

Introduction: due to its high incidence in Brazil, head and neck cancer requires permanent study of its distribution, which has motivated the conduct of detailed analyses aimed at understanding the way it manifests in the population, its temporal distribution in the country and the main problems it poses. Objective: identify the anatomical locations and histological classifications of head and neck cancers registered in Brazil between the years 2000 and 2014. Methods: an inductive cross-sectional study was conducted with an indirect documentation technique and descriptive statistical processing. The study was based on the analysis of 220 391 secondary data from Cancer Hospital Registries available from the National Cancer Institute. The variables of interest were location of the primary tumor and histological type. Sorting by primary tumor location followed the International Classification of Diseases. Results: the sites most commonly affected by head and neck cancer were facial skin (44.2 percent), oral cavity (16.7 percent), thyroid gland (8.9 percent), larynx (8.8 percent), brain (5.4 percent) and lymph nodes located in the head and neck region (3.8 percent). The most common histological types were squamous-cell carcinoma (38.0 percent), basal-cell carcinoma (27.0 percent), papillary carcinoma (3.70 percent), nodular basal-cell carcinoma (2.50 percent) and malignant epithelial tumor (2.50 percent). Conclusions: squamous-cell carcinoma was the most prevalent histological type of head and neck cancer between the years 2000 and 2014 in Brazil, facial skin being the most commonly affected site(AU)

Nueva clasificación de la OMS de los tumores tiroideos: una categorización pragmática de las neoplasias de la glándula tiroides / New WHO classification of thyroid tumors: a pragmatic categorization of thyroid gland neoplasms

No disponible

La revisión de 2016 de la clasificación de la OMS de las neoplasias linfoides: la visión del clínico / The 2016 revision of the WHO classification of lymphoid neoplasms: The clinician's view

No disponible

Concordancia entre las escalas clínicas y los índices derivados del laboratorio de análisis del movimiento en el estudio de la marcha en niños con insuficiencia motora de origen central (IMOC) / Concordance between clinical scales and indexes derived from gait analysis studies of in children with cerebral palsy

Introducción La parálisis cerebral infantil (PC) se clasifica en términos de función según varias escalas: unas son clínicas, como el GMFCS (Gross Motor Function Classification System), FMS (Functional Mobility Scale) y el cuestionario de evaluación funcional FAQ, (Gillette Functional Assessment Walking Scale), y otras, realizadas en el laboratorio de movimiento, como el GDI (Gait Deviation Index) y el GPS (Gait Profile Score). El objetivo del estudio fue establecer la concordancia entre las escalas clínicas y las escalas derivadas del laboratorio de análisis de movimiento. Metodología Se incluyó a 104 niños entre 5 y 16 años con diagnóstico de PC. Se realizó un estudio transversal y retrospectivo en que se analizaron los datos de 3 escalas clínicas de movilidad funcional y un análisis en 3D de la marcha, realizado en el laboratorio de análisis de movimiento con un equipo SMART-D/BTS y dos plataformas de fuerza. Resultados Respecto a la concordancia entre las escalas evaluadas, encontramos que el valor más alto de kappa (0,416) se obtuvo al confrontar FAQ y FMS a 50 m, lo que demostró una concordancia moderada. El resto de valores de kappa al comparar las diferentes escalas fueron menores a 0,4. Al relacionar las escalas según el porcentaje de acuerdo, encontramos que el mayor fue entre FMS y GPS con el 62,5%, seguido del 60,5% entre FAQ y FMS. Discusión No siempre una correlación aceptable significa una alta concordancia para clasificar a los pacientes en el mismo nivel de compromiso. La baja concordancia entre la mayoría de las escalas indica que el análisis de la marcha en el niño con PC debe realizarse de manera complementaria y llevar a cabo una evaluación con escalas clínicas, de calidad de vida, de funcionalidad y con el laboratorio de análisis de movimiento. Nivel de evidencia clínica. Nivel II.

Background Cerebral Palsy (CP) in children can be classified in terms of function according to several scales, some clinics such as GMFCS (Gross Motor Function Classification System), FMS (functional mobility Scale), FAQ (Gillette Functional Assessment Walking Scale); and others carried out in gait analysis such as the GDI (Gait Deviation Index), GPS (Gait Profile Score). The aim of this study was to determine the concordance between the clinical and gait analysis scales. Methods 104 children between five and sixteen years old diagnosed with Cerebral palsy were included. A cross sectional and retrospective study analyzed data from three clinical scales of functional mobility and a 3D gait analysis were carried out in gait analysis laboratory, using a SMART-D/BTS equipment and two strength platforms. Results Regarding the concordance between the scales evaluated, we found that the highest value of kappa (0416), occurred when confronting FAQ and FMS at 50 m, showing a moderate concordance. The remaining values of Kappa when comparing the different scales were smaller than 0.4. While when comparing the scales according to the percentage of agreement we found that the highest percentage was 62.50% when comparing FMS against GPS, followed by 60.50% when comparing FAQ against FMS. Discussion Not always an acceptable correlation means a high agreement to classify patients at the same level of involvement. The low correlation between most of the scales indicates that the gait analysis in children with Cerebral Palsy should be performed in a complementary manner, performing an assessment with clinical scales, quality of life, and functionality and with instrumented motion analysis. Evidence level. II.

Discapacidad vs dependencia. Terminología diferencial y procedimiento para su reconocimiento / Disability vs dependency. Differential terminology and its recognition process

La discapacidad y la dependencia son situaciones conceptualmente próximas pero no equiparables. Cada una de ellas determina unas condiciones concretas y diferenciadas, con limitaciones específicas para el individuo. Sin embargo, en nuestra praxis diaria observamos que son términos comprendidos erróneamente por las personas usuarias de las Administraciones Públicas y usadas también de forma inapropiada por los profesionales del ámbito social y sanitario. Tras la pertinente revisión de la literatura existente, el presente artículo tiene como objetivo la clarificación conceptual y el análisis crítico de los dos términos exponiendo, asimismo, los procedimientos para el reconocimiento administrativo de ambos

Disability and dependency are near situations upon their concept, however, they cannot be compared between them. Each of them determine particular and differentiated conditions; with specific limitations for the individual. Nevertheless the mention above we realize, through our daily praxis, that the both terms are wrong used by the Public Administration users and by social and health professionals as well. After the review of available current bibliography, this article aims the concept clarification and the critical analysis of the both terms. The processes for the administrative recognition of these terms will be exposed

Calibración y validación de la Razón Internacional Normatizada (RIN) en pacientes cirróticos / Calibration and Validation of the International Normalized Ratio (INR) in Cirrhotic Patients

El MELD es un modelo pronóstico de score matemático usado para priorizar los pacientes en lista de espera para trasplante hepático, incluye resultados de creatinina, bilirrubina y tiempo de protrombina expresado como RIN. La disparidad en el score MELD como resultado de la variabilidad interlaboratorio de los componentes de la formula nos lleva a cuestionar la validez del mismo como herramienta de medición objetiva para la locación del órgano. El motivo de utilizar el MELD se basa en la presunción que el score debería ser igual en distintos lugares, si los métodos utilizados para medir las distintas variables llegaran al mismo resultado numérico. La evidencia muestra que la metodología utilizada para las mediciones puede influenciar en el cálculo del MELD identificando al RIN como la variable más importante. Esta variabilidad está dada por la distinta procedencia biológica de las tromboplastinas y de su ISI el cual refleja la capacidad de respuesta de la tromboplastina a la disminución de los factores de coagulación dependientes de la vitamina k. El RIN estandariza el tiempo de protrombina durante la anticoagulación oral, su uso se extendió para estandarizar el tiempo de protrombina en la enfermedad hepática y se incluyó en los modelos pronósticos como el MELD. Sin embrago los mecanismos de prolongación del tiempo de protrombina en la enfermedad hepática difieren de aquellos implicados en la anticoagulación oral y las tromboplastinas difieren en su sensibilidad para detectar las variaciones en los diferentes mecanismos. Tripodi y Velez han propuesto que los valores de ISI para las distintas tromboplastinas deberían ser calculados con plasmas de pacientes cirróticos y así calcular el RIN hepático lo que resolvería la variabilidad relacionada al RIN en el cálculo del MELD.

MELD is a prognostic model from amathematical score used to prioritize patients on a waiting list for liver transplantation and includes creatinine, bilirubin and prothrombin time expressed as an INR. The disparity in the MELD score, as a result of interlaboratory variability of the formula components, has lead us to question its validity as an objective measuring tool to localize the organ. The reason to use the MELD is based on the assumption that the score should be the same through different places, if methods used to measure the different variables reached the same numerical results. The evidence shows that the methods used in measuring can affect the MELD assessment by identifying the INR as the most important variable. This variability is caused by the different biological origin of the thromboplastins and their ISI, which reflects the thromboplastin's capacity of response to the decrease of vitamin K-dependent coagulation factors. The INR standardizes the prothrombin time during oral coagulation; its use was extended to standardize the prothrombin time in liver disease and was included in prognostic models like MELD. However, the mechanisms to extend the prothrombin time in liver disease are different from those involved in oral anticoagulation and the sensitivity of thromboplastins differ when detecting the variations in the different mechanisms. Tripodi and Velez have proposed that the ISI values for the different thromboplastins should be calculated on the basis of plasma from cirrhotic patients and thus the liver IRN should be calculated as well, which would resolve the variability associated to the IRN in calculating the MELD.

Registro de linfomas cutáneos primarios de la AEDV / AEDV primary cutaneous lymphoma registry

No disponible

Fundamentos filosóficos e conceitos da classificação de resultados: contribuições na avaliação de enfermagem / Philosophical fundamentals and concept of outcomes classification: contributions in nursing assessment / Fundamentos filosóficos y conceptos de la clasificación de resltados: contribuciones en la evaluación de enfermería

Objetivo: refletir sobre os conceitos que sustentam a Classificação de resultados de enfermagem - Nursing Outcomes Classification - NOC. Método: estudo descritivo, tipo análise reflexiva da literatura. Resultados: a construção de acordo com a classificação tem como base os fundamentos de administração por meio de Avedis Donabedian e Ernest Codman. Considera, ainda, os postulados de Florence Nightingale relativos ao paciente e ao ambiente que poderiam resultar na manutenção e recuperação de saúde. Portanto, os princípios filosóficos da classificação sustentam a política de segurança do paciente, na "appropriatezza" das intervenções de enfermagem e, consequentemente, no paradigma da qualidade em saúde.(AU)

Objective: to reflect on the concepts supporting the Nursing Outcomes Classification - NOC. Method: a descriptive study type reflective analysis of the literature. Results: the construction according to the classification is based on management fundamentals by Avedis Donabedian and Ernest Codman. It also considers the postulates of Florence Nightingale for the patient and the environment that could result in the maintenance and recovery of health. Therefore, the philosophical principles of classification support the patient safety policy, "appropriatezza" of nursing interventions and hence the quality paradigm in health.(AU)

Objetivo: reflexionar sobre los conceptos que sustentan la Clasificación de resultados de enfermería - Nursing Outcomes Classification - NOC. Método: estudio descriptivo, tipo análisis reflexiva de la literatura. Resultados: la construcción de acuerdo con la clasificación tiene como base los fundamentos de administración por medio de Avedis Donabedian y Ernest Codman. Considera, también, los postulados de Florence Nightingale relativos al paciente y al ambiente que podrían resultar en el mantenimiento y recuperación de salud. Por lo tanto, los principios filosóficos de la clasificación sustentan la política de seguridad del paciente, en la "appropriatezza" de las intervenciones de enfermería y, consecuentemente, en el paradigma de la calidad en salud.(AU)

Utilização da Classificação Internacional em Atenção Primária no mundo / Worldwide Usage of International Classification of Primary Care / El uso de la Clasificación Internacional de la Atención Primaria en el mundo

Objetivo: Caracterizar a utilização mundial da Classificação Internacional em Atenção Primária (CIAP) e outras classificações de saúde ao nível da Atenção Primária à Saúde (APS) e identificar especificidades de utilização em cada país. Métodos: Questionário de autopreenchimento enviado a membros do Comitê Internacional de Classificações da WONCA (WICC) e médicos de família de cada um dos países reconhecidos como tal pela Organização das Nações Unidas (ONU). Resultados: Obtiveram-se contatos de e-mail de representantes de 109 países e foram recebidas 61 respostas (de 259 pedidos de colaboração enviados) de 52 diferentes países: 30 da Europa, 8 da Ásia, 7 da América, 6 de África e um da Oceania. Em 34 países (17%), há uma versão da CIAP disponível na língua nacional. A CIAP é usada na APS em 27 países (14%), mas é obrigatória em apenas 6 (3%). Em relação aos tópicos contabilizados nos registos clínicos, 10 países usam-na para classificar unicamente motivos de consulta e problemas e apenas 5 usam CIAP para classificar motivos de consulta, problemas e procedimentos. Em relação aos 24 países que responderam não utilizar a CIAP ao nível da APS, 19 países utilizam a Classificação Internacional de Doenças (CID) 10ª edição, 3 referem utilizar outras classificações e 2 países não utilizam qualquer classificação. Conclusões: Embora a taxa de resposta ao questionário tenha sido baixa, podemos inferir que a utilização da CIAP a nível mundial não é generalizada. Mesmo considerando os países que aplicam a CIAP na APS, a maioria não o faz de forma obrigatória.

To describe the worldwide use of the International Classification of Primary Care (ICPC) and other classifications in primary care settings and to identify details of ICPC use in each country. Methods: A research survey with a questionnaire requiring self-completion was emailed to members of the WONCA International Classification Committee (WICC) and family physicians (FP) from each country recognized by the United Nations (UN). Results: We obtained the e-mail addresses of representatives from 109 countries and received 61 responses (out of 259 requests sent) to the questionnaire from 52 different countries; 30 were obtained from Europe, 8 from Asia, 7 from America, 6 from Africa, and 1 from Oceania. In 34 countries (17%), a version of ICPC was available in a national language. ICPC was used in primary care setting in 27 countries (14%), but it was a mandatory standard in only 6 (3%). Assessment of the topics accounted for in the clinical records showed that 10 countries used ICPC to classify the patient's reasons for encounter and diagnosis, while just 5 countries used ICPC to classify the patient's reasons for encounter, diagnosis, and processes of care. Of the 24 countries responding that the use of ICPC for clinical records was not promoted in primary care, 19 used the 10th edition of the International Classification of Diseases (ICD), 3 used other classifications, and 2 did not use any classification. Conclusions: Although the response rate to the questionnaire was low, we concluded that ICPC use is not widespread globally. Even for those countries reporting the use of ICPC in primary care, it is usually not a mandatory standard.

Objetivos: Caracterizar la utilización mundial de la Clasificación Internacional en Atención Primaria (CIAP) y otras clasificaciones al nivel de la atención primaria de salud (APS) e identificar características específicas de uso en cada país. Métodos: Cuestionario de auto-realización enviado a los miembros de la Comité Internacional de Clasificaciones de la WONCA (WICC) y a los médicos de familia de cada uno de los países reconocidos por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Resultados: Fueran obtenidos los contactos por correo electrónico de los representantes de 109 países y se recibió 61 respuestas al cuestionario (de 259 solicitudes enviadas) de 52 países distintos: 30 de Europa, 8 de Asia, 1 de Oceanía, 6 de África 7 de América. En 34 países (17%) hay una versión de la CIAP que está disponible en un idioma nacional. CIAP se maneja en la atención primaria en 27 países (14%), pero es obligatoria en solamente 6 (3%). En relación a los tópicos contabilizados en los registros clínicos, 10 países utilizan la CIAP para clasificar solamente los motivos de consulta y el diagnóstico, mientras 5 la utilizan para clasificar motivos de consulta, diagnóstico y procedimientos. Cuanto a los 24 países que respondieron no utilizar la CIAP en la APS, 19 países dijeran utilizar la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) 10ª edición, de las restantes 3 usaban otras clasificaciones y 2 ninguna clasificación. Conclusiones: Aunque la tasa de respuesta al cuestionario tenga sido baja, podemos concluir que el uso de la CIAP a nivel mundial no es generalizado. Incluso considerando los países que utilizan CIAP en atención primaria, en su mayoría no lo hacen de forma obligatoria

Classificação de 86 casos de linfoma em bovinos de acordo com a Working Formulation (WF) of Non-Hodgkin's Lymphomas for Clinical Usage e a Revised European-American Classification of Lymphoid Neoplasms (REAL) / Classification of 86 bovine lymphomas cases according to the Working Formulation (WF) of Non-Hodgkin's Lymphomas for Clinical Usage and The Revised European-American Classification of Lymphoid Neoplasms (REAL)

Por meio de um estudo retrospectivo, realizou-se avaliação fenotípica (histologia) e imunofenotípica (imuno-histoquímica [IHQ]) de 86 casos de linfoma bovino. Quanto ao padrão de distribuição, todos os linfomas foram incluídos como difusos. Em relação à dimensão dos linfócitos neoplásicos, 83,8% dos linfomas foram considerados como de grandes células e 11,6% como de pequenas células. Linfomas mistos, ou seja, constituídos por grandes e pequenas células, representaram apenas 4,6% dos casos. Quanto ao número de mitoses, 84,9% dos linfomas foram incluídos como de grau intermediário, 10,5% como de baixo grau e 4,6% como de alto grau. No que se refere à morfologia do núcleo, linfomas em que predominavam linfócitos não clivados (58,2%) ou linfócitos clivados (37,2%) foram mais frequentes do que aqueles em que havia uma mistura igualmente proporcional de linfócitos clivados e não clivados (4,6%). Com base nestes resultados, os 86 linfomas foram assim distribuídos utilizando-se a classificação proposta pela Working Formulation (WF) of Non-Hodgkin's Lymphomas for Clinical Usage: difuso de grandes células não clivadas (46,5%), difuso de grandes células clivadas (33,7%), difuso de pequenas e grandes células (4,6%), difuso de pequenas células - tipo plasmocitoide (7%), imunoblástico (3,5%), difuso de pequenas células - tipo intermediário (2,3%), difuso de pequenas células não clivadas (1,2%) e difuso de pequenas células não clivadas - tipo Burkitt (1,2%). Na imuno-histoquímica, 27 dos 86 (31,4%) linfomas foram positivos para o anticorpo monoclonal CD79αcy, utilizado para detecção de linfócitos B, e nenhum caso foi positivo para o anticorpo policlonal CD3, utilizado para detecção de linfócitos T. Com base nestes resultados, os 27 linfomas B foram assim distribuídos utilizando-se a Revised European-American Classification of Lymphoid Neoplasms (REAL): linfoma difuso de grandes células B (81,5%), linfomas imunoblásticos de grandes células (11,1%) e linfomas...

A retrospective study of 86 cases of bovine lymphoma classified as with diffuse pattern of distribution and verified by phenotypic (histology) and immunophenotypic (immunohistochemistry [IHC]) is presented. Regarding the size of the neoplastic lymphocytes, 83.8% was classified as large cells lymphoma and 11.6% as small cells lymphoma. Mixed lymphomas, i.e., formed by large and small cells simultaneously represented only 4.6% of all cases. Regarding their mitotic index, 84.9% of lymphomas was included in the intermediate-grade, 10.5% as low-grade and 4.6% as high-grade. Regarding the nucleus morphology, lymphomas with mostly non-cleaved cells (58.2%) or cleaved cells (37.2%) were the more frequent than those with a balanced mixed proportion of cleaved and non-cleaved cells (4.6%). Based on these results, the 86 lymphoma cases were classified by the Working Formulation (WF) of Non-Hodgkin's Lymphomas for Clinical Usage as: diffuse large non-cleaved cell (46.5%), diffuse large cleaved cell (33.7%), diffuse mixed small and large cell (4.6%), diffuse small cell - plasmacytoid (7%), immunoblastic (3.5%), diffuse small cell - intermediate (2.3%), diffuse small non-cleaved cell (1.2%), and diffuse small non-cleaved cell Burkitt's (1.2%). According to the IHC, 27 out of 86 (31.4%) lymphomas were positive to monoclonal antibody CD79αcy, used to detect B cells, and none were positive for polyclonal antibody CD3, used to detect T cells. Based on this, the 27 B-cell type lymphomas were distributed as follows: diffuse large B-cell lymphoma (81.5%), large cell immunoblastic lymphoma (11.1%), and lymphoplasmacytoid lymphoma...

What is new in Genitourinary Pathology? Recent developments and highlights of the new 2016 World Health Organization classification of tumors of the urinary system and male genital organs

The recently published 2016 World Health Organization (WHO) Classification of Tumors of the Urinary System and Male Genital Organs stems from the accumulated knowledge and data collected during the last 12 years, since the previous edition of the WHO "blue book" 2004. The major changes in prostate pathology include the introduction of a novel grading system for prostate cancer (Grade Groups/International Society of Urological Pathology (ISUP) grades 1­5), the recognition of intraductal carcinoma as a new entity, and the terminological changes regarding the neuroendocrine prostatic neoplasms. In bladder and urothelial tract, within the spectrum of flat and non-invasive lesions, a newly introduced term "urothelial proliferation of uncertain malignant potential" replaced the term "urothelial hyperplasia", and the term "urothelial dysplasia" was better defined. A category of "invasive urothelial carcinoma with divergent differentiation" was introduced for tumors showing a component of "usual type" urothelial carcinoma combined with other morphologies. A new WHO/ISUP renal tumor grading system was recommended (Grade 1­4). The definition of renal papillary adenoma was modified and expanded to include papillary neoplasms measuring up to 1.5 cm. Several new epithelial renal tumors were recognized as new entities including: hereditary leiomyomatosis and renal cell carcinoma (RCC) syndrome­associated RCC, succinate dehydrogenase­deficient RCC, tubulocystic RCC, acquired cystic disease­associated RCC, and clear cell papillary RCC. In testis pathology, intratubular proliferations of testicular germ cell tumors were renamed as "germ cell neoplasia in-situ" (GCNIS), and the testicular neoplasms were divided into two main groups: derived from or unrelated to GCNIS. A major change in penile pathology was the introduction of a new classification of penile squamous cell carcinoma, based on the presence of human papillomavirus (HPV), which characterizes penile tumor subtypes as HPV-related or non-HPV-related. A similar distinction was introduced for the preneoplastic penile intraepithelial precursor lesion (PeIN) into non-HPV related (differentiated PeIN) and HPV-related types (undifferentiated PeIN). In this review, we provide a summary and highlight the changes in the genitourinary pathology introduced by the 2016 WHO blue book, and we also discuss some recent developments that may impact the practice of genitourinary pathology in the near future (AU)

Réplica de los autores: Sobre: cumplimiento de la quimioprofilaxis antipalúdica en ASPFOR XXXIII / Author’s reply: About: 'Compliance with malaria chemoprophylaxis in ASPFOR XXXIII'

No disponible